Меню

Кто стучал башмаком по столу



Башмак и «холуи американского империализма»

Это был трудный день. Шла 15-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. В одной точке заокеанского пространства и времени для лидера советской делегации сошлось несколько раздражающих факторов. Все вызывало нарастающее неудовольствие Никиты Сергеевича Хрущева — от 39-этажного небоскреба штаб-квартиры до снующих под ногами нахальных репортеров. Возмущение Хрущева, который во главе делегации направлялся в штаб-квартиру, поднималось как тесто на дрожжах. Достаточно было малейшей искры, чтобы произошел взрыв.

Искра, как мы убедимся, будет. Но к взрыву вели долгие годы — как кинокадры, в которых сплелись большая политика и частная карьера сталинского чиновника.

Кадр первый. Шут или король?

Когда умер Сталин, никто не мог предположить, что именно тот, кого он считал недалеким простаком, шутом и балагуром, кого в своем ближнем кругу на украинский манер именовал Микитой, унаследует — пусть и не сразу — всю полноту необъятной власти над огромной страной. В 1953 году Хрущев возглавит партию в качестве ее Первого секретаря, в 1958-м — правительство в качестве Председателя Совета Министров. Это он, простофиля, сумеет обвести вокруг пальца коварного Берию, весьма ценимого народом и интеллигенцией Молотова, опытного аппаратчика Маленкова, своего бывшего начальника — человека неуемной энергии и потрясающей работоспособности Кагановича, утонченного интригана Булганина и, наконец, самого «Георгия Победоносца» — непобедимого, как всем казалось до недавнего времени маршала Жукова.

Вопреки всем законам драматургии вчерашний балаганный шут, начисто лишенный королевской величавости, к осени 1960 года уже играл роль короля. Но «человек темпераментный, взрывной», он и сейчас склонен был действовать под влиянием внезапного побуждения, постоянно внося в свою новую роль изрядную долю площадного балагурства.

А еще Никита Сергеевич не забыл то заседание Политбюро, на котором увлеченно излагал идею строительства крупных агрогородов на Украине, а Сталин подошел, пренебрежительно похлопал его по лысине и сказал: «Мой маленький Маркс!»

Такие занозы всю жизнь саднят, портя характер.

Кадр второй. Диалог на трибуне Мавзолея

Еще один эпизод, сильно повлиявший на мировоззрение Хрущева.

12 августа 1945 года, через три дня после вступления СССР в войну с Японией и начала ведения боевых действий Красной Армии на Дальнем Востоке, в Москве с большой помпой был отпразднован Всесоюзный день физкультурников: на Красной площади состоялся грандиозный и красочный физкультурный парад. Дипломатический корпус, присутствовавший на этом параде, должным образом оценил демонстративный жест главы Советского правительства. Генералиссимус Сталин пригласил подняться на трибуну Мавзолея троих высокопоставленных американцев: кавалера ордена «Победа» генерала армии Дуайта Эйзенхауэра, американского посла Гарримана, а также главу военной миссии в Москве генерала Дина. Это приглашение, переданное через начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии А.И. Антонова, не имело прецедентов. Доселе ни один иностранец не удостаивался подобной чести. Американцы были искренне восхищены тем замечательным, волнующим зрелищем, которое они в течение пяти часов наблюдали с трибуны Мавзолея 1 .

Сталин дружелюбно беседовал с генералом Эйзенхауэром, проявляя неподдельный интерес к промышленным, научным и экономическим достижениям Америки. Он несколько раз повторял, что для России и США важно оставаться друзьями. «Имеется много направлений, — сказал он, — по которым мы нуждаемся в американской помощи. Наша огромная задача заключается в том, чтобы поднять уровень жизни русского народа, серьезно пострадавшего от войны. Мы должны узнать все о ваших научных достижениях в сельском хозяйстве. Мы должны также воспользоваться вашими специалистами, чтобы они помогли нам решить наши проблемы в области машиностроения и строительства. Мы знаем, что мы отстаем в этих вопросах, и знаем, что вы можете помочь нам» 2 .

Так было в победном 1945-м. Хрущев надеялся, что так случится и в 1960-м, в разгар холодной войны. Тем более что осенью 1959 года мелькнул робкий лучик надежды.

Кадр третий. Уловка Эйзенхауэра

Во время визита Хрущева в Соединенные Штаты он неожиданно нашел точку соприкосновения с президентом Эйзенхауэром. Лидеры двух сверхдержав «сошлись во мнении, что деньги на вооруженные силы «выбиваются» министрами обороны одинаково: сначала те запугивают Правительство успехами противника в разработке вооружений, а затем — требуют денег для ликвидации «отставания» 3 .

Однако договориться двум лидерам так и не удалось. И неудивительно. Начиная с 1956 года по приказу президента Эйзенхауэра американские высотные самолеты-разведчики «Локхид» У-2 (Lockheed U-2) свыше 20 раз безнаказанно вторгались в советское воздушное пространство, беспрепятственно фотографируя важнейшие военные и промышленные объекты. Причем первый разведывательный полет над территорией СССР был демонстративно совершен 4 июля 1956 года — в День независимости США. Хрущев рвал и метал, «град на холме» лишь смеялся над нотами советских дипломатов, а полеты продолжались.

1 мая 1960 года в 8 часов 55 минут в районе Свердловска советской ракетой был сбит американский самолет-разведчик «Локхид» У-2, а летчик Фрэнсис Гэри Пауэрс — пленен. Чтобы уладить международный скандал, Хрущев потребовал от президента Эйзенхауэра официальных извинений за этот инцидент и гарантий, что американские самолеты впредь не будут нарушать воздушные границы СССР. Эйзенхауэр отказался удовлетворить эти требования, ограничившись сожалением. Вера в американскую исключительность оставалась для него превыше всего. «Град на холме» никогда и ни перед кем не извиняется. Оскорбленный Хрущев, убедившись, что у Америки нет желания разговаривать с СССР на равных, фактически сорвал встречу с Эйзенхауэром в Париже и отозвал уже согласованное на высшем уровне приглашение американского президента в Москву. Холодная война вступила в новую фазу.

Читайте также:  Туфли мужские английский стиль

Тот, кому отказывают в равенстве, вынужден добиваться превосходства.

Именно по этому пути и пошел Советский Союз, в изнуряющей страну гонке вооружений завоевывая у США признание своих государственных интересов.

Кадр четвертый. Гонка на износ

12 августа 1953 года — в СССР осуществлен первый испытательный взрыв водородной бомбы.

27 июня 1954 года — в городе Обнинске Калужской области пущена первая в мире промышленная атомная электростанция. «Мирный атом» стал явью.

10 мая 1955 года — советская делегация внесла в подкомитет Комиссии ООН по разоружению предложения по вопросам сокращения вооружений, запрещения атомного оружия и устранения угрозы новой войны. Это была реальная основа для сокращения международной напряженности.

14 мая 1955 года — заключение Варшавского Договора, оформившего создание нового военно-политического блока в Европе (Организация Варшавского Договора), противостоящего НАТО.

18-23 июля 1955 года — впервые после окончания Второй мировой войны в Женеве состоялось совещание глав правительств СССР, США, Великобритании и Франции. Встреча «Большой четверки» вселила надежду на возможность достижения смягчения международной напряженности, однако никаких конкретных решений не было принято.

22 ноября 1955 года — на Семипалатинском полигоне проведено испытание первой советской сверхмощной термоядерной бомбы (приблизительно в 150 раз более мощной, чем бомба, сброшенная над Хиросимой).

22 мая 1957 года — в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Хрущев выдвинул лозунг «Догнать и перегнать Америку!» по производству мяса, масла и молока на душу населения и предложил за три года утроить производство мяса в стране.

4 октября 1957 года — осуществлен успешный вывод на околоземную орбиту первого в мире искусственного спутника Земли.

10 октября 1957 года — в СССР проведено первое испытание торпеды с ядерной боеголовкой: баржа-мишень испарилась; стоявшие на рейде эсминцы «Грозный», «Разъяренный», два тральщика, все мелкие суда и баржи затонули сразу после взрыва.

5 декабря 1957 года — в Ленинграде спущен на воду атомный ледокол «Ленин» 4 .

«. Гонка вооружений уже сейчас тяжелым бременем ложится на плечи народов, — отмечал Первый секретарь ЦК КПСС. — Она влечет за собой рост цен на предметы народного потребления, сокращение реальной заработной платы, пагубно влияет на экономику многих государств. от мирного труда оторвано более ста миллионов человек, причем наиболее энергичных и работоспособных людей труда, людей науки и техники. Огромное количество человеческой энергии, знаний, изобретательности, мастерства падает как в бездонную бочку, поглощается растущими вооружениями» 5 .

На таком политическом и международном фоне осенью 1960 года Никита Хрущев приехал на заседание Генеральной Ассамблеи ООН. Не человек — оголенный нерв.

Кадр пятый. Ответ «холую»

12 октября 1960 года в Нью-Йорке было не по-осеннему тепло. Никита Сергеевич надел легкие туфли — полуботинки на толстой микропористой каучуковой подошве. В быту такую подошву из-за ее светлого цвета называли «манной кашей». Первоначально власть воспринимала «манную кашу», которую обожали «стиляги», как потрясение основ и вызов существующей системе.

Однако ничто не вечно под луной. Когда в мае 1957-го Хрущев выдвинул свой знаменитый лозунг «Догнать и перегнать Америку!», появился анекдот на злобу дня:

— Почему в продаже нет обуви?

— Босиком легче догнать и перегнать Америку.

Прошел всего-навсего год — власть наконец-то санкционировала давно назревшие меры. «Майский пленум ЦК КПСС 1958 года принял решение увеличить производство обуви на недавно критиковавшейся микропористой подошве в 40 раз» 6 .

1960 год ООН провозгласила Годом Африки. На заседании Генеральной Ассамблеи обсуждался вопрос о ликвидации колониальной системы. Желая сорвать обсуждение этого вопроса и перевести стрелки, то есть свалить всю вину на Советский Союз, на трибуну поднялся филиппинец Лоренцо Сумолонг, обвинивший СССР в подавлении Венгерского восстания в 1956 году и предложивший Советскому Союзу подать пример всему миру: деколонизировать Восточную Европу и ликвидировать социалистический «концлагерь».

Возмущенный Хрущев назвал филиппинца «холуем американского империализма» и попросил слова для реплики, что было предусмотрено регламентом заседания. В то время перед сидящими в зале еще не было микрофонов. Чтобы подать реплику, надо было получить слово и выйти к трибуне. Однако председательствующий сделал вид, что не заметил Хрущева.

И тогда Никита Сергеевич пустил в ход ботинок с правой ноги, навсегда вошедший в историю дипломатии.

Сергей Хрущев, сын Никиты Сергеевича: «Одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний (она помогала делегатам отыскать свои места, вызывала их к телефону, передавала записки председателю), рассказала следующее: «Хрущев появился в зале позже других. . Когда Хрущеву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел. Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущев через мгновение сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. Между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, плотный Хрущев не мог, мешал живот. Так он и сидел до поры до времени, вертя под столом свой башмак. Ну а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках. Если бы он тогда держал зонтик или трость, то принялся бы стучать зонтиком или тростью» 7 .

Читайте также:  С чем одеть светлые мокасины

Алексей Аджубей, главный редактор газеты «Известия», зять Хрущева: «Все члены нашей делегации в соответствии с темпераментом колотили по откидным столикам перед креслами, их поддержали многие другие делегации. Как на грех, с руки Хрущева соскочили часы. Он начал искать их под столом, живот мешал ему, он чертыхался, и тут рука его наткнулась на ботинок. » 8

Виктор Суходрев, переводчик Хрущева: «Начал я стучать кулаком, — говорит, — а потом смотрю: часы остановились. Вот, думаю, еще и сломал их из-за этого холуя! Тогда взял ботинок и давай им лупить!» 9

Алексей Аджубей: «Возвращаясь к этому эпизоду «ботиночной дипломатии», скажу о другом. Когда вслед за «венгерским вопросом» стал обсуждаться «алжирский», французы чинно покинули зал. Кто-то спросил, отчего уходят. Не без французской учтивости они ответили: «Идем в магазин покупать горнолыжные ботинки. » 10

Источник

Стучал ли в действительности ботинком Хрущёв на трибуне ООН

Скажу честно: писать про Никиту Сергеевича Хрущёва, мне нравится. Почему? Да потому что такие статьи хорошо читают. Читатели канала МАШИНА ВРЕМЕНИ уже знакомились с моими статьями про Хрущёва. Если Вы их еще не читали, то вот несколько из них.

Кстати, среди читателей много тех, кто прекрасно помнит время правления Хрущева. Помнит и плохое и хорошее.

Да, уважаемые читатели, хорошее тоже было. Взять хотя бы знаменитые квартиры»хрущёвки». Ведь не просто так народ назвал их таким словом? В моих планах есть написание статьей про кукурузу Хрущёва, про эти самые квартиры «хрущёвки».

А сегодня мы с Вами, уважаемые читатели, выясним стучал ли Хрущёв своим ботинком по трибуне ООН в 1960 году?

Самые опытные пользователи компьютера и знатоки интернета сразу же кинутся искать фотографии и видео того времени. Особенно это касается молодых читателей. Они уверены, что они то всё знают и всё сразу найдут. Сейчас, сейчас — шепчут они — мы всё быстро найдём, мы же видели фотографию с ботинком! Тем более про это и в книгах писали и по телевизору показывали!

Я могу Вам даже показать, что Вы можете найти в интернете. Вот, пожалуйста.

А что Вы, уважаемые читатели, скажите тогда посмотрев эту фотографию?

Тот же самый кадр. Те же микрофоны на трибуне, та же мимика Хрущёва, те же складочки на рукавах пиджака. Но ботинка то нет!

А вот и другое фото

На этом кадре сам ботинок другой и держит его Никита Сергеевич по другому, и изображение ботинка размыто, как во время движения. Типа это фото сделано во время стоп кадра при просмотре видео.

А есть и другие фото. На них и костюм другой, и награды на груди.

Я находил даже видео, на котором человек чем-то похожий на Хрущёва стучит ботинком, а политики, сидящие округ его, откровенно смеются. Но воспроизведение тех кадров зациклено, видно что это подделка и человек этот вообще не Хрущёв. И костюм не тот и галстук.

Так где же правда? Снимал ли Никита Сергеевич Хрущёв свой ботинок? Стучал ли он им по трибуне Организации Объединённых наций?

А если стучал, то почему я не нашёл это видео? Я уверен, что и вы не нашли!

Может его, это видео, удалили со всех мировых ресурсов? А может его и не было?

Давайте разберёмся. И в этом нам помогут воспоминания личного переводчика Никиты Сергеевича Хрущёва Виктора Суходрева.

Этот переводчик работал и с Брежневым, и с Косыгиным, и с Горбачёвым.

Советую прочитать его книгу-воспоминания

И в книге и в документальном фильме, которое я видел, Виктор Суходрев рассказывал, что в тот раз Хрущёв что-то кричал, протестуя с места, но микрофонов в то время не было. Его было плохо слышно, и никто не переводил то, что он кричал.

Он пробовал топать ногами, но ковры на полу приглушали звуки ударов. Тогда он стал стучать кулаками по столу, показывая свой протест. Но стучал он не один. Я видел в документальном фильме, что колотили по столу кулаками несколько человек из советской делегации!

Суходрев рассказывает, что стучал кулаками даже Громыко! Вы про это слышали, уважаемые читатели? Поведение Хрущёва не вызывало удивления, но Громыко?

И в какой-то момент — рассказывает Виктор Суходрев — Хрущёв снял свой башмак и стал колотить им по столу.

Но колотил он им не по трибуне ООН во время своего выступления, как нам обычно рассказывали. Такого не было!

Читайте также:  Тапочки своими руками детская до 3 лет

Он стучал ботинком по столу за котором сидела советская делегация.

А знаете ли Вы, что рассказывал сам Хрущёв про те события?

Сам Хрущёв рассказывал, что его вывел из себя испанский оратор. Хрущёв стал стучать кулаками по столу и его часы сломались. Ему стало обидно и он стал стучать башмаком!

Вот такие пироги. Кому интересно, пишите. Моя почта есть в описании канала. Ссылку на видео с рассказом Виктора Суходрева я пришлю. Здесь не выкладываю, потому что Дзен этого не любит. Могу прислать и книгу Виктора Суходрева, если Вы не найдёте сами.

Источник

60 лет обмана: стучащий по трибуне башмаком Хрущев оказался фейком

Яркая история о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв стал стучать ботинком по столу, оказалась выдумкой.

Распространившаяся по сети фотография, на которой запечатлен Никита Сергеевич за трибуной с башмаком в руке, стала результатом работы специалиста по фотомонтажу. Это в интервью подтвердил сын Хрущева — Сергей.

По его словам, ботинок слетел с Хрущева в толпе, а затем его принесла ему охрана. Никита Сергеевич положил башмак рядом с собой. А уже на следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком «Хрущев стучит своим ботинком по столу». В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущев и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит ботинок.

Очевидцы событий рассказывали, что Хрущев в тот момент не выходил к трибуне, а сидел за столом вместе с советской делегацией. Он выражал свой протест ударами кулаками по твердой поверхности.

Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на заседании, подтверждает эти данные. Хрущев «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». По его рассказу, Никта Сергеевич снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущева в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл.

Эту же историю в интервью рассказал и журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон.

Подпишитесь на Penzainform в Google News и на канал в Яндекс.Дзен.

Источник

Легендарный ботинок: стучал ли Хрущев туфлей по трибуне ООН?

Период нахождения у власти Хрущева запомнился для всех по разному. Но есть то, в чем едины все: Никита Сергеевич был неординарной личностью. Он позволял себе такое, что не позволил бы себе не один государственный деятель. Но его легендарное выступление в ООН стало чем-то невероятным. Хрущев снял ботинок и начал стучать им по трибуне. Но правда ли это?

Легенда о ботинке Хрущева

Сама легенда берет начало с 12 октября 1960 года. В тот день происходило заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН . На повестке дня было обсуждение «венгерского вопроса». Для советской делегации это была неудобная тема. Они пытались всячески сорвать доклад. В тот день по свидетельствам Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва) у Никиты Сергеевича были открытые туфли. Во время выступления докладчика, он снял одну из них и начал рассматривать и трясти её над головой. Хрущев пару раз ударил ей по столу, чтобы выбить камешек. Своими действиями он хотел показать, что он бастует против доклада.

По свидетельствам его сына Сергея с Никиты Сергеевича ботинок сняли в толпе. Потом охрана вернула ему пропажу. В знак протеста Хрущев стал стучать кулаком и ботинком по столу.

Весть о произошедшем сначала появилась в The New York Times , а потом и в других газетах. Якобы было сделано даже фото, где стоит Хрущев и Громыко, а рядом на трибуне лежит ботинок. Точных подтверждений этого нет, а все снимки фотошоп. Зато есть воспоминания самого Громыко. Вот отрывок из них:

Помню довольно резкую по содержанию речь Макмиллана по принципиальным вопросам отношений между Востоком и Западом. Делегаты слушали его внимательно. Вдруг в той части речи, где Макмиллан употребил особенно резкие слова по адресу Советского Союза и его друзей, Хрущёв нагнулся, снял с ноги ботинок и стал с силой стучать им по столу, за которым сидел. А так как перед ним никаких бумаг не было, то звук от удара ботинка по дереву получался основательный и разносился по всему залу

Хрущев не стучал по трибуне

Журналист Джон Лонгард утверждал, что ничего подобного там не было. Хрущев снял ботинок, чтобы привлечь к себе внимание. Когда камеры направили на него, он его снова надел. Если бы событие реально имело бы место быть, то сохранилось множество фотографий. Но по другим версиям, журналистов там не было вовсе.

Это обстоятельство по факту является легендарным. Ничего не сохранилось об этом событии кроме воспоминаний, учитывая, что по меркам истории прошло не так много времени. Стучал ли Хрущев ботинком или нет? Мы этого не узнаем.

Источник