Меню

Как правильно писать нет сапог или нет сапогов



Правописание «сапог» и «сапогов»: верная форма, грамматика, примеры

Слово «сапоги» во множественном числе родительного падежа нужно писать так же, как и в единственном именительного: «сапог» («у этих сапог прямое голенище»; «без тёплых сапог у нас зимой тяжеловато», и т.п.). Форма единственного числа пишется, если имеется в виду только один сапог: «левый сапог жмёт»; «Два сапога – пара» (поговорка); «раздавил сапогом гриб»; «ушко на сапоге оторвалось», и т.д.

Грамматика

Слово «сапог» – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения. Состоит из одного лишь корня «сапог». Постановка ударения и варианты разделения переносами са-по́г, сап-о́г. Падежные формы:

  • Именительный: сапо́г (ед. ч.); сапоги́ (мн. ч.).
  • Родительный: сапога́ (ед. ч.); сапо́г (мн. ч.).
  • Дательный: сапогу́ (ед. ч.); сапога́м (мн. ч.).
  • Винительный сапо́г (ед. ч.); сапоги́ (мн. ч.).
  • Творительный: сапого́м (ед. ч.); сапога́ми (мн. ч.).
  • Предложный: сапоге́ (ед. ч.); сапога́х (мн. ч.).

Пояснение

«Странствия» словоформ из нормативных, т.е. литературных в просторечные (разговорные) и определённо ошибочные (или в обратном порядке) не редкость в любом языке. Обусловлено это явление эволюцией строя языка, который определяется массовым сознанием – образом мыслей большинства народа. В ходе изменения массового сознания ему следует коррекция построения языка с целью наилучшего выражения им мыслей; попросту – лучшей выразительности языка. Процесс этот спонтанный, стихийный, а грамматика с орфографией узаконивают наиболее выразительные в данное время языковые формы. В целом же во всём мире языковая эволюция идёт по пути укорочения слов и поисков способов более экономных их сочетаний в предложениях (высказываниях, фразах), передающих законченную мысль. У развитых языков выразительность при этом усиливается; у деградирующих – падает. Не исключена и обратная связь: когда неосознанное или намеренное искажение строя языка огрубляет и/или отупляет массовое сознание, поэтому отбор словоформ в нормативные дело весьма ответственное. Что до «сапог» без «-ов», то с ними серьёзных проблем нет: упоминать один сапог из пары приходится нечасто, и недоразумения тут весьма мало вероятны.

Значение

Существительные «сапог» и «сапоги» в русском языке употребляются только лишь применительно к предметам обуви (см. рис.):

  1. Сами по себе (в прямом значении) есть наименование уличной повседневной или рабочей, высокой (не ниже чем на 1/3 голени) глухой (не расстёгивающейся) обуви особого покроя. Сапоги могут быть праздничными (выходными): армейские парадными, женские вечерними. Праздничные сапоги носятся и в помещении. Частичный синоним «бот» (один из пары)/«боты».
  2. Как часть сложного слова «сапоги-чулки» (употребляется во множественном числе) обозначающего женские сапоги, облегающие ногу и расстёгивающиеся сбоку изнутри. Пишется через дефис. Склоняются оба составляющих слова («пара сапог-чулок»; «в сапогах-чулках», и т.д.).
  3. В уменьшительно-ласкательной форме с приставкой «полу-» как часть наименования полусапожек – ботинок с развитым вверх подъёмом и бортом выше щиколоток. Употребляется во множественном числе. Частичные синонимы общие «башмак»/«башмаки», «бот»/«боты», «ботинок»/«ботинки»; для мужских «бутса»/«бутсы»; для женских «ботильон»/«ботильоны»; для шнурованных специального назначения (военных, охотничьих, рыбацких, туристских) «берцы» (ед. число «берц»).
  4. В качестве частичного синонима к слову «ботфорты», в наши дни исключительно женской обуви (не считая театрального и киносъемочного реквизита) – высоким, по колено, сапогам с разрезным футором (отворотом) и/или наколенником.
  5. Входит во множественном числе именительного падежа в состав фразеологизма (устойчивого словосочетания) «сапоги бутылками», обозначающего франтоватое одеяние и/или радостно-приподнятый внешний вид: «Он к ней явился – сапоги бутылками: с охапкой роз и трёхъярусным тортом». Происходит от яловых или хромовых праздничных сапог. Вопреки распространённому убеждению, «сапоги бутылками» шились традиционного для сапог кроя (см. рис. справа), а «бутылками» вошло во фразеологизм потому, что нарядные плисовые штаны по моде тех времён собирались буфами над верхами приспущенных голенищ.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 11

Вопрос № 303668

как правильно: следы от сапогов или от сапог?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, как правильнее: без сапог или без сапогов

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать — закупка сапогов резиновых?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. При подготовке к ЕГЭ в школе учитель по Русскому языку настаивает, что правильно писать слово сапоги в родительном падеже «сапоОВ». Нас в 80-е учили, что правильно «сапог». Какие правила определяют написание этого и других похожих (чулки , носки) слов? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском языке правильно только (нет) сапог, форма сапогов не является нормативной.

Прежде сапоги, чулки, носки имели одинаковое окончание в форме родительного падежа мн. числа: сапогов , чулков, носков. Примеры из классической литературы подтверждают это: Так: на те десять рублей я износил сапогов в два года. Д. Фонвизин, Недоросль Лошадь походила на тех сказочных животных, которых рисуют дети на стенах и заборах; но старательно оттушёванные яблоки её масти и патроны на груди всадника, острые носки его сапогов и громадные усы не оставляли места сомнению: этот рисунок долженствовал изобразить Пантелея Еремеича верхом на Малек-Аделе. И. Тургенев, Конец Чертопханова. После такой операции он надел сапоги сверху мокрых чулков и долго ходил по двору. Н. Помяловский, Очерки бурсы.

Читайте также:  Домашние тапочки мокрого валяния

Впоследствии сапоги и чулки довольно быстро избавились от окончания —ов, формы (нет) сапог, чулок стали основными. А вот носки по каким-то причинам «задержались», и наверняка многие помнят запоминалку, которую учили в школе: «чем короче, тем длиннее», она позволяла запомнить правильные формы: нет чулок, но нет носков; вариант нет носок признавался ошибочным.

И всё-таки слово носки стремится догнать убежавшие вперед слова чулки и сапоги и тоже избавиться от окончания -ов. Словарями последних лет вариант нет носок признается допустимым. Можно предположить, что со временем этот вариант станет основным. Но пока предпочтительно всё же: нет носков.

Как правильно : пара сапог или пара сапогов ?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: «стук сапог» или «стук сапогов «?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно — сапоГ или сапогОВ , туфлЕЙ или туфЕЛЬ. А также какое ударение верно — тУфлей или туфлЕй ?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в двухтысячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов .

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в две тысячи третьем году, пара сапог .

Как правильно, без носок, без сапог, или без носков, без сапогов ?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: без сапог, без носков и в последнее время словарями допускается вариант без носок.

Добрый день, прошу ответить мне как правильно писать фразу «мойка для сапогов или мойка для сапог»? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

«Хожу без сапогов .» — можно ли так писать?

Ответ справочной службы русского языка

Это ошибка, правильно: _хожу без сапог_.

Источник

«Сапог» или «сапогОВ» — как правильно писать?

«Сапог» или «сапогов»? Когда мы посещаем обувной магазин, нередко возникает вопрос подобный вопрос.

Как же на самом деле писать и говорить?

Как правильно пишется слово

Согласно правилу нашего языка, слова, которые обозначают парные предметы, имеют склонение родительного падежа во множественном числе, пишутся с нулевым окончанием.

ботинок — несколько ботинок;

ножницы — несколько ножниц и т. д.

Правило написания

Изучая произведения из классической литературы, можно обратить внимание, что многие известные писатели применяли окончание «-ов» в словах, обозначающих парные предметы.

Современное правило гласит о нулевом окончании в подобных словах, поэтому такие слова пишутся без окончания «-ов».

Родственные слова, которые имеют корень «сапог/сапож» пишутся также с нулевым окончанием в родительном падеже.

Примеры предложений

Несколько примеров написания слова:

«Ольга Петровна подготовила гардероб к осени: приобрела новый зонт, плащ и пару ярких резиновых сапог для младшей дочери».

«На чердаке у бабушки хранилось несколько пар старых сапог».

«В магазине мне предложили две пары сапог из последней итальянской коллекции».

«Летом в лесу было так много росы, что без резиновых сапог было трудно пройти в самую чащу».

«Трое ребят, увидев волков, убежали даже без своих сапожек».

Ошибки в написании

Неправильно писать по современным правилам русского языка «сапогов». Такая форма слова по образцу является устаревшей.


Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 49

Вопрос № 306825

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Как объяснить внучке, чем отличаются отглагольные прилагательные от причастий?

Ответ справочной службы русского языка

Вот что написано в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» о том, как различить причастия и отглагольные прилагательные:

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Читайте также:  Зачем у кроссовок выступающая пятка

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) — причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) — прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несовершенного вида (далее НСВ) и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола совершенного вида (далее СВ) и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т.к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т.к. СВ).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов НСВ, слова с суффиксами —им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола СВ или непереходного глагола: непромокаемые сапог и (прилагательное, т.к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный), непобедимая армия (прилагательное, т.к. глагол победить СВ).

Здравствуйте! Большое спасибо, что отвечаете на мои вопросы, и вот у меня очередной. «Пристрастилась с сапог ам с нелепо-высокой платформой.» Ведь в «нелепо-высокой» дефис не нужен?

Ответ справочной службы русского языка

Дефис не требуется: ...с нелепо высокой платформой.

Здравствуйте,как правильно «штаны должны быть одеты по верх сапог »или надеты?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, соответствует ли литературной норме фраза «обуть ребенка в сапог и»?

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: следы от сапог ов или от сапог ?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, как правильнее: без сапог или без сапог ов

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, как правильно: « сапог и до колена» или « сапог и по колена»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: сапог и до колена и сапог и по колено.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли говорить «одни сапог и» (имея в виду одну пару) или правильно только «одна пара сапог «? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Можно, но лишь в разговорной речи.

Скажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая: «Следы сапог вели и в ту(,) и в другую сторону»?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать — закупка сапог ов резиновых?

Ответ справочной службы русского языка

Какие слова могут сочетаться с числительным пятеро: художники, лисята, школьницы, верблюды, адмиралы, табуретки, города, сапог и, служащие

Ответ справочной службы русского языка

«Справка» не выполняет домашних заданий.

Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно: от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.

Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:

Читайте также:  Ботинки для жесткого сноуборда head

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непереходного глагола:

непромокаемые сапог и (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непереходный),

непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).

Выписать слова вторые Р. п. мн. числа оканчиваются на — ов: грузин, килограмм, помидор, яблоко, турок, абрикос, салат, лимон, сапог , бурят.

Ответ справочной службы русского языка

Для выполнения этого задания Вы можете воспользоваться электронными словарями на нашем портале.

Скажите, пожалуйста, можно ли сказать двое сапог , двое чулок.

Ответ справочной службы русского языка

Да, так сказать можно. Собирательные числительные сочетаются с существительными, называющими парные предметы.

Здравствуйте! У меня такой вопрос: «Как правильно заканчивать деловое письмо?» Например, «С уважением, Сергей Иванович» или «С надеждой на дальнейшее сотрудничество, ООО » Сапог «, «С благодарностью, Пётр». Надо ли ставить запятую? Или корректны варианты: «С уважением Сергей Иванович» или «С надеждой на дальнейшее сотрудничество ООО » Сапог «, «С благодарностью Пётр»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятую принято ставить, хотя пунктуационных оснований для этого нет. Постановка запятой объясняется влиянием европейской эпистолярной традиции.

Источник

Как правильно?

Много чего – сапог или сапогов, ботинок или ботинков? Проверь себя!

Сначала — три простых примера обычных существительных, что относятся к муж. роду и оканчиваются на твердый согласный (в им. падеже ед. числа). «Монитор», «телефон», «носок».
Эти слова в р. падеже мн. числа оканчиваются на «ов». Много чего? «Мониторов», «телефонов», «носков».

И так – у большинства подобных слов. Но не у всех!

К тем существительным, что «ведут себя» в аналогичных случаях «по-своему», относят многие «парные предметы». «Ботинки» с «сапогами» — из их числа. У них – нулевое окончание. И говорят: «много ботинок, нет сапог».

К таким же исключениям «присоединились», например: «глаза», «чулки», «эполеты», «манжеты» и «погоны».

Правильно говорить: «много чулок», «без манжет», «у глаз, погон, эполет».

Эти слова стоит запомнить. А также то, что слово «носок» — «обычное», и хоть и принадлежит к «парным предметам», но окончание «ов» (в р. падеже мн. числа) всегда «при себе держит»!

Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.06.2018. Как шутил Толстой?
  • 29.06.2018. Околеть от холода
  • 28.06.2018. Старинный вальс Осенний сон.
  • 26.06.2018. Чему можно поучиться у Чехова?
  • 24.06.2018. Ничто не ново под луной.
  • 23.06.2018. Лучшие стихи Наума Коржавина
  • 22.06.2018. Сороковые, роковые
  • 20.06.2018. Неизвестный соавтор Бесов
  • 19.06.2018. В чем тайна русских колыбельных
  • 18.06.2018. Как появилось слово щи?
  • 17.06.2018. Продолжите пословицу
  • 16.06.2018. Где находится кудыкина гора?
  • 15.06.2018. И рыбку съесть и.
  • 14.06.2018. 5 забавных примеров народной этимологии
  • 13.06.2018. Кое-что о фразеологизмах
  • 12.06.2018. Слова, придуманные русскими писателями
  • 11.06.2018. Нора Галь о переводе Маленького принца
  • 10.06.2018. 6 вопиющих орфографических ошибок
  • 09.06.2018. Врёт, как сивый мерин — откуда взялось выражение?
  • 07.06.2018. 16 увлекательных книг о прекрасном русском языке
  • 06.06.2018. Почему у русских не принято спрашивать куда?
  • 05.06.2018. Как правильно?
  • 04.06.2018. Что бы это значило?
  • 03.06.2018. Без всяких-яких и Без всяких яких
  • 02.06.2018. Непредсказуемые одесские фразы. Что они значат?
  • 01.06.2018. Красота — это страшная сила!

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+

Источник

Adblock
detector